AMD Radeon R9 M470 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M470 y NVIDIA GeForce GTX 660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M470

NVIDIA GeForce GTX 660

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M470

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
1000 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 6.0 GB/s
4.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 47924 vs 11272

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	15 May 2016 vs 6 September 2012
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz vs 6.0 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL	47924 vs 11272

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 980 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1033 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura 63% más alta: 78.4 billion / sec vs 48 GTexel / s
Alrededor de 25% pipelines más altos: 960 vs 768
Desempeño de punto flotante 29% mejor: 1,981 gflops vs 1,536 gflops
Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3999 vs 2331
Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 478 vs 307
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 1804
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 1804
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 1674
2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 1674

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	980 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1033 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura	78.4 billion / sec vs 48 GTexel / s
Pipelines	960 vs 768
Desempeño de punto flotante	1,981 gflops vs 1,536 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	3999 vs 2331
PassMark - G2D Mark	478 vs 307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690 vs 1804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 vs 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 vs 1674

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2331

3999

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

307

478

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

47924

11272

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1804

3690

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1804

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1674

3365

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1674

3365

Nombre	AMD Radeon R9 M470	NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark	2331	3999
PassMark - G2D Mark	307	478
Geekbench - OpenCL	47924	11272
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1804	3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1804	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1674	3365
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1674	3365
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3581
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1307

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 M470	NVIDIA GeForce GTX 660
Esenciales
Arquitectura	GCN 2.0	Kepler
Nombre clave	Strato	GK106
Fecha de lanzamiento	15 May 2016	6 September 2012
Lugar en calificación por desempeño	769	772
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$229
Precio ahora		$349.99
Valor/costo (0-100)		14.35
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz	1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz	980 MHz
Desempeño de punto flotante	1,536 gflops	1,981 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	768	960
Tasa de llenado de textura	48 GTexel / s	78.4 billion / sec
Número de transistores	2,080 million	2,540 million
Núcleos CUDA		960
Diseño energético térmico (TDP)		140 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		9.5" (24.1 cm)
Conectores de energía complementarios		One 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	96 GB / s	144.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	192-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
DirectCompute 5.0
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA