AMD Radeon R9 Nano vs ATI Mobility Radeon HD 565v

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 Nano и ATI Mobility Radeon HD 565v по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 Nano

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
  • Скорость текстурирования в 11.9 раз(а) больше: 256.0 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 12.8 раз(а) больше: 4096 vs 320
  • Производительность с плавающей точкой в 19 раз(а) больше: 8,192 gflops vs 432.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
Дата выпуска 27 August 2015 vs 5 May 2010
Скорость текстурирования 256.0 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 4096 vs 320
Производительность с плавающей точкой 8,192 gflops vs 432.0 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 55 nm
Максимальный размер памяти 4 GB vs 1 GB

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 565v

  • В 8.8 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 175 Watt
  • Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 1600 MHz vs 500 MHz
Энергопотребление (TDP) 20 Watt vs 175 Watt
Частота памяти 1600 MHz vs 500 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 565v

Название AMD Radeon R9 Nano ATI Mobility Radeon HD 565v
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4607
PassMark - G3D Mark 353
PassMark - G2D Mark 318

Сравнение характеристик

AMD Radeon R9 Nano ATI Mobility Radeon HD 565v

Общая информация

Архитектура GCN 3.0 TeraScale
Кодовое имя Fiji M96
Дизайн AMD Radeon R9 Fury Series
Дата выпуска 27 August 2015 5 May 2010
Цена на дату первого выпуска $649
Место в рейтинге 491 492
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz
Количество конвейеров Compute 64
Производительность с плавающей точкой 8,192 gflops 432.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 55 nm
Количество шейдерных процессоров 4096 320
Stream Processors 4096
Скорость текстурирования 256.0 GTexel / s 21.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 175 Watt 20 Watt
Количество транзисторов 8,900 million 514 million
Частота ядра 675 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев 6
VGA

Совместимость, размеры, требования

CrossFire без мостика
Шина PCIe 3.0
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 152 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12 10.1
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 3.3
Vulkan

Память

Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Максимальный размер памяти 4 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 512 GB/s 25.6 GB / s
Ширина шины памяти 4096 bit 128 Bit
Частота памяти 500 MHz 1600 MHz
Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM) GDDR3, DDR3, DDR2
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R9 Nano с другими видеокартами

AMD Radeon R9 Nano AMD
Radeon R9 Nano
vs ATI Radeon X850 XT ATI
Radeon X850 XT
AMD Radeon R9 Nano AMD
Radeon R9 Nano
vs ATI FireGL V3300 ATI
FireGL V3300
AMD Radeon R9 Nano AMD
Radeon R9 Nano
vs ATI Mobility Radeon HD 565v ATI
Mobility Radeon HD 565v
AMD Radeon R9 Nano AMD
Radeon R9 Nano
vs NVIDIA GRID K240Q NVIDIA
GRID K240Q
AMD Radeon R9 Nano AMD
Radeon R9 Nano
vs AMD Radeon R9 M295X AMD
Radeon R9 M295X
AMD Radeon R9 Nano AMD
Radeon R9 Nano
vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile AMD
Radeon Pro WX 4130 Mobile