AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 660
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 460 (Laptop) и NVIDIA GeForce GTX 660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 11% больше: 1090 MHz vs 980 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1200 MHz vs 1033 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 70 Watt vs 140 Watt
- Частота памяти в 1166.7 раз(а) больше: 7000 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.7 раз(а) больше: 65217 vs 11380
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 32% больше: 1730 vs 1308
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 80% больше: 55.048 vs 30.505
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 37% больше: 969.655 vs 705.293
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 51% больше: 4.655 vs 3.085
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 76.807 vs 35.416
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.8 раз(а) больше: 239.111 vs 62.69
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 August 2016 vs 6 September 2012 |
| Частота ядра | 1090 MHz vs 980 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz vs 1033 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt vs 140 Watt |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 6.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 65217 vs 11380 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 vs 1308 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.048 vs 30.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 969.655 vs 705.293 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.655 vs 3.085 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.807 vs 35.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 239.111 vs 62.69 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660
- Скорость текстурирования на 19% больше: 78.4 billion / sec vs 66.08 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 960 vs 896
- Производительность с плавающей точкой в 900.5 раз(а) больше: 1,981 gflops vs 2.2 TFLOPs
| Скорость текстурирования | 78.4 billion / sec vs 66.08 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 960 vs 896 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops vs 2.2 TFLOPs |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 660 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 65217 | 11380 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 | 1308 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.048 | 30.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 969.655 | 705.293 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.655 | 3.085 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.807 | 35.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 239.111 | 62.69 |
| PassMark - G3D Mark | 3999 | |
| PassMark - G2D Mark | 479 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Baffin | GK106 |
| Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 8 August 2016 | 6 September 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $86 | $229 |
| Место в рейтинге | 771 | 774 |
| Цена сейчас | $179.50 | $349.99 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 26.72 | 14.35 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1033 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 14 | |
| Частота ядра | 1090 MHz | 980 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2.2 TFLOPs | 1,981 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 960 |
| Stream Processors | 896 | |
| Скорость текстурирования | 66.08 GTexel / s | 78.4 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt | 140 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 2,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 960 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| VGA | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 9.5" (24.1 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 144.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 192-bit GDDR5 |
| Частота памяти | 7000 MHz | 6.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 460 (Laptop) с другими видеокартами
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
ATIRadeon HD 4550
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 660
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
AMDRadeon E8950
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce MX330
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
IntelUHD Graphics 750
