AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 660
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 460 (Laptop) e NVIDIA GeForce GTX 660 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 980 MHz
- Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1033 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x menor consumo de energia: 70 Watt vs 140 Watt
- 1166.7x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 6.0 GB/s
- 5.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 65217 vs 11380
- Cerca de 32% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1730 vs 1308
- Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.048 vs 30.505
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 969.655 vs 705.293
- Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.655 vs 3.085
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.807 vs 35.416
- 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 239.111 vs 62.69
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 August 2016 vs 6 September 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz vs 980 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz vs 1033 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt vs 140 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 6.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 65217 vs 11380 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 vs 1308 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.048 vs 30.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 969.655 vs 705.293 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.655 vs 3.085 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.807 vs 35.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 239.111 vs 62.69 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660
- Cerca de 19% mais taxa de preenchimento de textura: 78.4 billion / sec vs 66.08 GTexel / s
- Cerca de 7% mais pipelines: 960 vs 896
- 900.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,981 gflops vs 2.2 TFLOPs
| Taxa de preenchimento de textura | 78.4 billion / sec vs 66.08 GTexel / s |
| Pipelines | 960 vs 896 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,981 gflops vs 2.2 TFLOPs |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 660 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 65217 | 11380 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 | 1308 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.048 | 30.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 969.655 | 705.293 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.655 | 3.085 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.807 | 35.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 239.111 | 62.69 |
| PassMark - G3D Mark | 3999 | |
| PassMark - G2D Mark | 479 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Kepler |
| Nome de código | Baffin | GK106 |
| Projeto | Radeon RX 400 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Data de lançamento | 8 August 2016 | 6 September 2012 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $86 | $229 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 771 | 774 |
| Preço agora | $179.50 | $349.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 26.72 | 14.35 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | 1033 MHz |
| Unidades do Compute | 14 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz | 980 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.2 TFLOPs | 1,981 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 960 |
| Stream Processors | 896 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 66.08 GTexel / s | 78.4 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt | 140 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 2,540 million |
| Núcleos CUDA | 960 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| VGA | ||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 112 GB/s | 144.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 192-bit GDDR5 |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 6.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 460 (Laptop) com outros
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
ATIRadeon HD 4550
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 660
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
AMDRadeon E8950
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce MX330
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
IntelUHD Graphics 750
