Intel UHD Graphics 750 vs AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 750 и AMD Radeon RX 460 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 750
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1300 MHz vs 1200 MHz
- Скорость текстурирования в 314.8 раз(а) больше: 20.80 GTexel/s vs 66.08 GTexel / s
- В 4.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 70 Watt
Дата выпуска | 2021 vs 8 August 2016 |
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 1200 MHz |
Скорость текстурирования | 20.80 GTexel/s vs 66.08 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 70 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 1090 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 896 vs 256
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 10.1 раз(а) больше: 65217 vs 6484
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 56% больше: 55.048 vs 35.179
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 78% больше: 969.655 vs 543.594
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 4.655 vs 1.995
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 76.807 vs 29.322
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.7 раз(а) больше: 1728 vs 641
Характеристики | |
Частота ядра | 1090 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 256 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 65217 vs 6484 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.048 vs 35.179 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 969.655 vs 543.594 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.655 vs 1.995 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.807 vs 29.322 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1728 vs 641 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | Intel UHD Graphics 750 | AMD Radeon RX 460 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1726 | |
PassMark - G2D Mark | 351 | |
Geekbench - OpenCL | 6484 | 65217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.179 | 55.048 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 543.594 | 969.655 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.995 | 4.655 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.322 | 76.807 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 | 1728 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 239.111 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 750 | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.1 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Rocket Lake GT1 | Baffin |
Дата выпуска | 2021 | 8 August 2016 |
Место в рейтинге | 769 | 772 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Цена на дату первого выпуска | $86 | |
Цена сейчас | $179.50 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 26.72 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 1200 MHz |
Количество конвейеров Compute | 32 | 14 |
Частота ядра | 300 MHz | 1090 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 896 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 20.80 GTexel/s | 66.08 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 70 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 2.2 TFLOPs | |
GPU Power | 35-48 Watt | |
Stream Processors | 896 | |
Количество транзисторов | 3,000 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
VGA | ||
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
CrossFire без мостика | ||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | |
Размер ноутбука | large | |
Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Частота памяти | 7000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |