AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs NVIDIA GeForce GTX 660
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 460 (Laptop) y NVIDIA GeForce GTX 660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 1090 MHz vs 980 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1200 MHz vs 1033 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 70 Watt vs 140 Watt
- 1166.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 6.0 GB/s
- 5.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 65217 vs 11380
- Alrededor de 32% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1730 vs 1308
- Alrededor de 80% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55.048 vs 30.505
- Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 969.655 vs 705.293
- Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.655 vs 3.085
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.807 vs 35.416
- 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 239.111 vs 62.69
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 8 August 2016 vs 6 September 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz vs 980 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz vs 1033 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt vs 140 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 6.0 GB/s |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 65217 vs 11380 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 vs 1308 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.048 vs 30.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 969.655 vs 705.293 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.655 vs 3.085 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.807 vs 35.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 239.111 vs 62.69 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660
- Tasa de llenado de textura 19% más alta: 78.4 billion / sec vs 66.08 GTexel / s
- Alrededor de 7% pipelines más altos: 960 vs 896
- 900.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,981 gflops vs 2.2 TFLOPs
| Tasa de llenado de textura | 78.4 billion / sec vs 66.08 GTexel / s |
| Pipelines | 960 vs 896 |
| Desempeño de punto flotante | 1,981 gflops vs 2.2 TFLOPs |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 660 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 65217 | 11380 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 | 1308 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55.048 | 30.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 969.655 | 705.293 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.655 | 3.085 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.807 | 35.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 239.111 | 62.69 |
| PassMark - G3D Mark | 3999 | |
| PassMark - G2D Mark | 479 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Kepler |
| Nombre clave | Baffin | GK106 |
| Diseño | Radeon RX 400 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 8 August 2016 | 6 September 2012 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $86 | $229 |
| Lugar en calificación por desempeño | 771 | 774 |
| Precio ahora | $179.50 | $349.99 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 26.72 | 14.35 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1033 MHz |
| Unidades de Compute | 14 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz | 980 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2.2 TFLOPs | 1,981 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 960 |
| Stream Processors | 896 | |
| Tasa de llenado de textura | 66.08 GTexel / s | 78.4 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt | 140 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 2,540 million |
| Núcleos CUDA | 960 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| VGA | ||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 400 Watt | |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longitud | 9.5" (24.1 cm) | |
| Conectores de energía complementarios | One 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112 GB/s | 144.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 192-bit GDDR5 |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 6.0 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 460 (Laptop) con otros
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
ATIRadeon HD 4550
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 660
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
AMDRadeon E8950
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce MX330
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
IntelUHD Graphics 750
