AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs NVIDIA Quadro K5100M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 460 (Laptop) e NVIDIA Quadro K5100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 771 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 43% menos consumo de energia: 70 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 94% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 3600 MHz
- 5.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 65217 vs 11427
- 9.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 55 vs 5.972
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 970.421 vs 355.305
- 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.656 vs 1.022
- 4.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 76.881 vs 15.706
- 6.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 237.944 vs 34.772
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 August 2016 vs 23 July 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz vs 771 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt vs 100 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 3600 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 65217 vs 11427 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 vs 5.972 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 vs 355.305 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 vs 1.022 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 vs 15.706 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 vs 34.772 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5100M
- Cerca de 49% mais taxa de preenchimento de textura: 98.69 GTexel / s vs 66.08 GTexel / s
- Cerca de 71% mais pipelines: 1536 vs 896
- 1076.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,369 gflops vs 2.2 TFLOPs
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
| Taxa de preenchimento de textura | 98.69 GTexel / s vs 66.08 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 896 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,369 gflops vs 2.2 TFLOPs |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro K5100M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA Quadro K5100M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 65217 | 11427 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1728 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | 5.972 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | 355.305 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | 1.022 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | 15.706 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | 34.772 |
| PassMark - G3D Mark | 3191 | |
| PassMark - G2D Mark | 350 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6747 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6747 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 460 (Laptop) | NVIDIA Quadro K5100M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Kepler |
| Nome de código | Baffin | GK104 |
| Projeto | Radeon RX 400 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Data de lançamento | 8 August 2016 | 23 July 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $86 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 772 | 775 |
| Preço agora | $179.50 | $309.99 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 26.72 | 13.80 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
| Unidades do Compute | 14 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz | 771 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.2 TFLOPs | 2,369 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 1536 |
| Stream Processors | 896 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 66.08 GTexel / s | 98.69 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt | 100 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 3,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| VGA | ||
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Interface | MXM-B (3.0) | MXM-B (3.0) |
| Tamanho do laptop | large | large |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Shader Model | 5 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 112 GB/s | 115.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 3600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 460 (Laptop) com outros
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro K5100M
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 880M
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce GTX 960M
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro M1200 Mobile
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro P520
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce MX330
