AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5300M и NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5300M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5300M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
Частота ядра примерно на 2% больше: 1036 MHz vs 1020 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1445 MHz vs 1245 MHz
Скорость текстурирования на 82% больше: 127.2 GTexel/s vs 69.72 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров на 57% больше: 1408 vs 896
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 9813 vs 8824
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 9813 vs 8824
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 390 vs 326

Характеристики
Дата выпуска	13 Nov 2019 vs 23 April 2019
Частота ядра	1036 MHz vs 1020 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1445 MHz vs 1245 MHz
Скорость текстурирования	127.2 GTexel/s vs 69.72 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров	1408 vs 896
Технологический процесс	7 nm vs 12 nm
Частота памяти	14000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813 vs 8824
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813 vs 8824
Geekbench - OpenCL	36319 vs 36290
PassMark - G2D Mark	390 vs 326
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3352

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

В 2.4 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 85 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 32% больше: 6222 vs 4724

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	35 Watt vs 85 Watt
Максимальный размер памяти	4 GB vs 3 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6222 vs 4724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 vs 3695

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

8824

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

8824

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36319

36290

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

390

326

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4724

6222

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3707

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3352

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3352

Название	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	8824
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	8824
Geekbench - OpenCL	36319	36290
PassMark - G2D Mark	390	326
PassMark - G3D Mark	4724	6222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3352
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		129.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1047.553
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		78.563
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		346.529
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2954

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	Turing
Кодовое имя	Navi 14	TU117
Дата выпуска	13 Nov 2019	23 April 2019
Место в рейтинге	384	447
Тип	Laptop	Laptop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1445 MHz	1245 MHz
Количество конвейеров Compute	22
Частота ядра	1036 MHz	1020 MHz
Технологический процесс	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)	69.72 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)	4.462 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS	2.231 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1408	896
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s	39.84 GPixel/s
Скорость текстурирования	127.2 GTexel/s	69.72 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	85 Watt	35 Watt
Количество транзисторов	6400 million	4700 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	medium sized	medium sized
Дополнительные разъемы питания	None
Поддержка API
DirectX	12	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	3 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	168.0 GB/s	128.0 GB/s
Ширина шины памяти	96 Bit	128 bit
Частота памяти	14000 MHz	2000 MHz (8000 MHz effective)
Тип памяти	GDDR6	GDDR5