AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5300M e NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5300M

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5300M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1036 MHz vs 1020 MHz
Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1445 MHz vs 1245 MHz
Cerca de 82% mais taxa de preenchimento de textura: 127.2 GTexel/s vs 69.72 GTexel/s
Cerca de 57% mais pipelines: 1408 vs 896
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 vs 8824
Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 vs 8824
Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 390 vs 326

Especificações
Data de lançamento	13 Nov 2019 vs 23 April 2019
Velocidade do clock do núcleo	1036 MHz vs 1020 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1445 MHz vs 1245 MHz
Taxa de preenchimento de textura	127.2 GTexel/s vs 69.72 GTexel/s
Pipelines	1408 vs 896
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 12 nm
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813 vs 8824
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813 vs 8824
Geekbench - OpenCL	36319 vs 36290
PassMark - G2D Mark	390 vs 326
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3352

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

2.4x menor consumo de energia: 35 Watt vs 85 Watt
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
Cerca de 32% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6222 vs 4724

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	35 Watt vs 85 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 3 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6222 vs 4724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 vs 3695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 vs 3695

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9813

8824

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9813

8824

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36319

36290

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

390

326

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4724

6222

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3707

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3352

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3352

Nome	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9813	8824
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9813	8824
Geekbench - OpenCL	36319	36290
PassMark - G2D Mark	390	326
PassMark - G3D Mark	4724	6222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3707
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3352
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		129.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1047.553
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		78.563
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		346.529
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2954

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 5300M	NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	Turing
Nome de código	Navi 14	TU117
Data de lançamento	13 Nov 2019	23 April 2019
Posicionar na avaliação de desempenho	384	447
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1445 MHz	1245 MHz
Unidades do Compute	22
Velocidade do clock do núcleo	1036 MHz	1020 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	254.3 GFLOPS (1:16)	69.72 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.138 TFLOPS (2:1)	4.462 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.069 TFLOPS	2.231 TFLOPS
Pipelines	1408	896
Pixel fill rate	46.24 GPixel/s	39.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	127.2 GTexel/s	69.72 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	85 Watt	35 Watt
Contagem de transistores	6400 million	4700 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized	medium sized
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12	12.1
OpenCL	2.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	3 GB	4 GB
Largura de banda de memória	168.0 GB/s	128.0 GB/s
Largura do barramento de memória	96 Bit	128 bit
Velocidade do clock da memória	14000 MHz	2000 MHz (8000 MHz effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5