AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5300M и NVIDIA Quadro T2000 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5300M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Скорость текстурирования на 11% больше: 127.2 GTexel/s vs 114.2 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 38% больше: 1408 vs 1024
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Частота памяти на 75% больше: 14000 MHz vs 8000 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 9813 vs 9313
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 9813 vs 9313
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 Nov 2019 vs 27 May 2019 |
| Скорость текстурирования | 127.2 GTexel/s vs 114.2 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 vs 1024 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 8000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 vs 9313 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 vs 9313 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- Частота ядра примерно на 52% больше: 1575 MHz vs 1036 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1785 MHz vs 1445 MHz
- Примерно на 42% меньше энергопотребление: 60 Watt vs 85 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 6% больше: 38863 vs 36495
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 443 vs 415
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 7201 vs 4847
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1575 MHz vs 1036 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1785 MHz vs 1445 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Watt vs 85 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 38863 vs 36495 |
| PassMark - G2D Mark | 443 vs 415 |
| PassMark - G3D Mark | 7201 vs 4847 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 3695 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA Quadro T2000 Mobile |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | 9313 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | 9313 |
| Geekbench - OpenCL | 36495 | 38863 |
| PassMark - G2D Mark | 415 | 443 |
| PassMark - G3D Mark | 4847 | 7201 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3353 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Turing |
| Кодовое имя | Navi 14 | TU117 |
| Дата выпуска | 13 Nov 2019 | 27 May 2019 |
| Место в рейтинге | 376 | 379 |
| Тип | Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1445 MHz | 1785 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 22 | |
| Частота ядра | 1036 MHz | 1575 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | 114.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | 7.311 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | 3.656 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 | 1024 |
| Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | 57.12 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 127.2 GTexel/s | 114.2 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 6400 million | 4700 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 3 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 168.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 96 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 8000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 5300M с другими видеокартами
AMDRadeon RX 5300M vs
ATIRadeon X800 GT
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAQuadro K6000
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDFirePro S9050
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAQuadro T2000 Mobile
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon Pro 5500M
