AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5500 XT и AMD Radeon Pro WX Vega M GL по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5500 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 73% больше: 1607 MHz vs 931 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 82% больше: 1845 MHz vs 1011 MHz
- Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 162.4 GTexel/s vs 80.88 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 10% больше: 1408 vs 1280
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Частота памяти в 20 раз(а) больше: 14000 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 91% больше: 9120 vs 4769
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 775 vs 370
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Dec 2019 vs 1 February 2018 |
Частота ядра | 1607 MHz vs 931 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1845 MHz vs 1011 MHz |
Скорость текстурирования | 162.4 GTexel/s vs 80.88 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 1408 vs 1280 |
Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
Частота памяти | 14000 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 9120 vs 4769 |
PassMark - G2D Mark | 775 vs 370 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon Pro WX Vega M GL |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9120 | 4769 |
PassMark - G2D Mark | 775 | 370 |
Geekbench - OpenCL | 44514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4878 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Navi 14 | Polaris 22 |
Дата выпуска | 12 Dec 2019 | 1 February 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $169 | |
Место в рейтинге | 293 | 290 |
Тип | Desktop, Laptop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1845 MHz | 1011 MHz |
Количество конвейеров Compute | 22 | |
Частота ядра | 1607 MHz | 931 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | 161.8 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | 2.588 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | 2.588 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 1408 | 1280 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | 32.35 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 162.4 GTexel/s | 80.88 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | |
Количество транзисторов | 6400 million | 5000 million |
Производительность Compute | 20 | |
Texture Units | 65 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
Длина | 7.09 inches (180 mm) | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.3 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 179.2 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 1024 bit |
Частота памяти | 14000 MHz | 700 MHz (1400 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |