AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD Radeon R9 390 X2
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5600 XT и AMD Radeon R9 390 X2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5600 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 13% больше: 1130 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 104 раз(а) больше: 224.6 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- В 3.9 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 580 Watt
| Дата выпуска | 21 Jan 2020 vs 3 September 2015 |
| Частота ядра | 1130 MHz vs 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 224.6 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 580 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon R9 390 X2
- Количество шейдерных процессоров в 2.2 раз(а) больше: 2x 2560 vs 2304
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 2x 8 GB vs 6 GB
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 5400 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 21.128 vs 20.486
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 2560 vs 2304 |
| Максимальный размер памяти | 2x 8 GB vs 6 GB |
| Частота памяти | 5400 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 vs 20.486 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 5600 XT | AMD Radeon R9 390 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13490 | |
| PassMark - G2D Mark | 871 | |
| Geekbench - OpenCL | 64726 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | 21.128 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1669 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 5600 XT | AMD Radeon R9 390 X2 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | Navi 10 XLE | Grenada |
| Дата выпуска | 21 Jan 2020 | 3 September 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $279 | $1,399 |
| Место в рейтинге | 210 | 262 |
| Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1130 MHz | 1000 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2x 2560 |
| Скорость заполнения пикселей | 99.84 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 224.6 GTexel/s | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 580 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | 6,200 million |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 5,120 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Количество DisplayPort | 3 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 10.5 inches (267 mm) | |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 4x 8-pin |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 2x 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 2x 345.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 2x 512 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 5400 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |

