AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA Quadro K6000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 570 и NVIDIA Quadro K6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 570

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра примерно на 16% больше: 926-1168 MHz vs 797 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 34% больше: 1206-1244 MHz vs 902 MHz
• Скорость текстурирования в 735.5 раз(а) больше: 159.23 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Примерно на 50% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 225 Watt
• Частота памяти на 17% больше: 7000 MHz vs 6008 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 626 vs 543
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 58% больше: 36141 vs 22920
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 57% больше: 105.688 vs 67.178
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 8.251 vs 7.435
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 46% больше: 520.089 vs 355.166

Причины выбрать NVIDIA Quadro K6000

• Количество шейдерных процессоров на 41% больше: 2880 vs 2048
• Производительность с плавающей точкой в 1018.8 раз(а) больше: 5,196 gflops vs 5.1 TFLOPs
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 8059 vs 6967
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 68% больше: 1816.61 vs 1083.926
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 12% больше: 88.889 vs 79.029
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 38% больше: 12657 vs 9172
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3711 vs 3624
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 38% больше: 12657 vs 9172
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3711 vs 3624

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6967 8059
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	626 543
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36141 22920
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	105.688 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1083.926 1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.251 7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	79.029 88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	520.089 355.166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9172 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3624 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9172 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3624 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3356

Сравнение характеристик