AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA Quadro K6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 570 y NVIDIA Quadro K6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 570

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 926-1168 MHz vs 797 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 34% más alto: 1206-1244 MHz vs 902 MHz
• 735.5 veces más la tasa de llenado de textura: 159.23 GTexel/s vs 216.5 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 50% más bajo: 150 Watt vs 225 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 7000 MHz vs 6008 MHz
• Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 626 vs 543
• Alrededor de 58% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36141 vs 22920
• Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 vs 67.178
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 vs 7.435
• Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 355.166

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K6000

• Alrededor de 41% pipelines más altos: 2880 vs 2048
• 1018.8 veces mejor desempeño de punto flotante 5,196 gflops vs 5.1 TFLOPs
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
• Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8059 vs 6967
• Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1816.61 vs 1083.926
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.889 vs 79.029
• Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12657 vs 9172
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3624
• Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12657 vs 9172
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3624

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA Quadro K6000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6967 8059
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	626 543
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36141 22920
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	105.688 67.178
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1083.926 1816.61
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.251 7.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	79.029 88.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	520.089 355.166
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9172 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3624 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9172 12657
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3624 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 3356

Comparar especificaciones