AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA Tesla K20m

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 570 и NVIDIA Tesla K20m по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 570

NVIDIA Tesla K20m

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 570

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
Частота ядра примерно на 31% больше: 926-1168 MHz vs 706 MHz
Скорость текстурирования в 1084.7 раз(а) больше: 159.23 GTexel/s vs 146.8 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Примерно на 50% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 225 Watt
Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 8 GB vs 5 GB
Частота памяти на 35% больше: 7000 MHz vs 5200 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 57% больше: 6967 vs 4432
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3 раз(а) больше: 626 vs 210
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 36141 vs 14510
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 93% больше: 105.688 vs 54.89
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 56% больше: 8.251 vs 5.303
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 520.089 vs 250.291
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 10% больше: 9172 vs 8319
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 10% больше: 9172 vs 8319

Характеристики
Дата выпуска	18 April 2017 vs 5 January 2013
Частота ядра	926-1168 MHz vs 706 MHz
Скорость текстурирования	159.23 GTexel/s vs 146.8 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	150 Watt vs 225 Watt
Максимальный размер памяти	8 GB vs 5 GB
Частота памяти	7000 MHz vs 5200 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	6967 vs 4432
PassMark - G2D Mark	626 vs 210
Geekbench - OpenCL	36141 vs 14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.688 vs 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.251 vs 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	520.089 vs 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9172 vs 8319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9172 vs 8319

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20m

Количество шейдерных процессоров на 22% больше: 2496 vs 2048
Производительность с плавающей точкой в 691 раз(а) больше: 3,524 gflops vs 5.1 TFLOPs
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 31% больше: 1414.755 vs 1083.926
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 6% больше: 83.807 vs 79.029
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 7337 vs 3624
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 10873 vs 3346
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 7337 vs 3624
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 10873 vs 3346

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2496 vs 2048
Производительность с плавающей точкой	3,524 gflops vs 5.1 TFLOPs
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1414.755 vs 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	83.807 vs 79.029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7337 vs 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10873 vs 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7337 vs 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10873 vs 3346

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6967

4432

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

626

210

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36141

14510

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

105.688

54.89

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1083.926

1414.755

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.251

5.303

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

79.029

83.807

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

520.089

250.291

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9172

8319

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3624

7337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

10873

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9172

8319

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3624

7337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

10873

Название	AMD Radeon RX 570	NVIDIA Tesla K20m
PassMark - G3D Mark	6967	4432
PassMark - G2D Mark	626	210
Geekbench - OpenCL	36141	14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.688	54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1083.926	1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.251	5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.029	83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	520.089	250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9172	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3624	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9172	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3624	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	10873
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3862

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 570	NVIDIA Tesla K20m
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Kepler
Кодовое имя	Polaris 20	GK110
Дизайн	Radeon RX 500 Series
Поколение GCN	4th Gen
Дата выпуска	18 April 2017	5 January 2013
Цена на дату первого выпуска	$169	$3,199
Место в рейтинге	396	408
Цена сейчас	$149.99
Тип	Desktop, Laptop	Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	59.00
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1206-1244 MHz
Частота ядра	926-1168 MHz	706 MHz
Производительность с плавающей точкой	5.1 TFLOPs	3,524 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	2048	2496
Pixel fill rate	39.81 GP/s
Render output units	32
Stream Processors	2048
Скорость текстурирования	159.23 GTexel/s	146.8 GTexel / s
Texture Units	128
Энергопотребление (TDP)	150 Watt	225 Watt
Количество транзисторов	5,700 million	7,080 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
CrossFire без мостика
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	241 mm	267 mm
Рекомендованный блок питания	450 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	5 GB
Пропускная способность памяти	224 GB/s	208.0 GB / s
Ширина шины памяти	256 bit	320 Bit
Частота памяти	7000 MHz	5200 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)