AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA Tesla K20m

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 570 y NVIDIA Tesla K20m para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 570

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 926-1168 MHz vs 706 MHz
• 1084.7 veces más la tasa de llenado de textura: 159.23 GTexel/s vs 146.8 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 50% más bajo: 150 Watt vs 225 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 60% más alto: 8 GB vs 5 GB
• Velocidad de reloj de memoria 35% más alta: 7000 MHz vs 5200 MHz
• Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6967 vs 4432
• 3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 626 vs 210
• 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36141 vs 14510
• Alrededor de 93% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 vs 54.89
• Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 vs 5.303
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 250.291
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9172 vs 8319
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9172 vs 8319

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20m

• Alrededor de 22% pipelines más altos: 2496 vs 2048
• 691 veces mejor desempeño de punto flotante 3,524 gflops vs 5.1 TFLOPs
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1414.755 vs 1083.926
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 83.807 vs 79.029
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 vs 3624
• 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 vs 3346
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 vs 3624
• 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 vs 3346

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6967 4432
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	626 210
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36141 14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	105.688 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1083.926 1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.251 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	79.029 83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	520.089 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9172 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3624 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3346 10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9172 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3624 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3346 10873

Comparar especificaciones