AMD Radeon RX 570 versus NVIDIA Tesla K20m

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 570 and NVIDIA Tesla K20m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 570

versus

NVIDIA Tesla K20m

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 570

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 926-1168 MHz versus 706 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 159.23 GTexel/s versus 146.8 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 225 Watt
Environ 60% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 5 GB
Environ 35% plus haut de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 5200 MHz
Environ 57% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6967 versus 4432
3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 626 versus 210
2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 36141 versus 14510
Environ 93% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 versus 54.89
Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 versus 5.303
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 versus 250.291
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9172 versus 8319
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9172 versus 8319

Caractéristiques
Date de sortie	18 April 2017 versus 5 January 2013
Vitesse du noyau	926-1168 MHz versus 706 MHz
Taux de remplissage de la texture	159.23 GTexel/s versus 146.8 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 225 Watt
Taille de mémore maximale	8 GB versus 5 GB
Vitesse de mémoire	7000 MHz versus 5200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	6967 versus 4432
PassMark - G2D Mark	626 versus 210
Geekbench - OpenCL	36141 versus 14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.688 versus 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.251 versus 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	520.089 versus 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9172 versus 8319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9172 versus 8319

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20m

Environ 22% de pipelines plus haut: 2496 versus 2048
691x de meilleur performance á point flottant: 3,524 gflops versus 5.1 TFLOPs
Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1414.755 versus 1083.926
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 83.807 versus 79.029
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 versus 3624
3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 versus 3346
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 versus 3624
3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 versus 3346

Caractéristiques
Pipelines	2496 versus 2048
Performance á point flottant	3,524 gflops versus 5.1 TFLOPs
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1414.755 versus 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	83.807 versus 79.029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7337 versus 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10873 versus 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7337 versus 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10873 versus 3346

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6967

4432

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

626

210

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36141

14510

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

105.688

54.89

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1083.926

1414.755

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.251

5.303

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

79.029

83.807

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

520.089

250.291

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9172

8319

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3624

7337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3346

10873

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9172

8319

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3624

7337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3346

10873

Nom	AMD Radeon RX 570	NVIDIA Tesla K20m
PassMark - G3D Mark	6967	4432
PassMark - G2D Mark	626	210
Geekbench - OpenCL	36141	14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.688	54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1083.926	1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.251	5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	79.029	83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	520.089	250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9172	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3624	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346	10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9172	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3624	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346	10873
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3862

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 570	NVIDIA Tesla K20m
Essentiel
Architecture	GCN 4.0	Kepler
Nom de code	Polaris 20	GK110
Conception	Radeon RX 500 Series
Génération GCN	4th Gen
Date de sortie	18 April 2017	5 January 2013
Prix de sortie (MSRP)	$169	$3,199
Position dans l’évaluation de la performance	396	408
Prix maintenant	$149.99
Genre	Desktop, Laptop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	59.00
Infos techniques
Vitesse augmenté	1206-1244 MHz
Vitesse du noyau	926-1168 MHz	706 MHz
Performance á point flottant	5.1 TFLOPs	3,524 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	2048	2496
Pixel fill rate	39.81 GP/s
Render output units	32
Stream Processors	2048
Taux de remplissage de la texture	159.23 GTexel/s	146.8 GTexel / s
Texture Units	128
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	225 Watt
Compte de transistor	5,700 million	7,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	241 mm	267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	5 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB/s	208.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	320 Bit
Vitesse de mémoire	7000 MHz	5200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)