AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 590 и NVIDIA Quadro P3200 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 590
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 29% больше: 1469 MHz vs 1139 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1545 MHz vs 1404 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Частота памяти на 14% больше: 8000 MHz vs 7012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 9390 vs 9078
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 44% больше: 789 vs 549
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 24% больше: 45611 vs 36659
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 November 2018 vs 21 February 2018 |
| Частота ядра | 1469 MHz vs 1139 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz vs 1404 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 7012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9390 vs 9078 |
| PassMark - G2D Mark | 789 vs 549 |
| Geekbench - OpenCL | 45611 vs 36659 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 175 Watt
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 175 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13448 vs 13383 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13448 vs 13383 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3716 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 590 | NVIDIA Quadro P3200 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9390 | 9078 |
| PassMark - G2D Mark | 789 | 549 |
| Geekbench - OpenCL | 45611 | 36659 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | 13448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | 13448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4758 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 590 | NVIDIA Quadro P3200 Max-Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Polaris 30 | GP104 |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Дата выпуска | 15 November 2018 | 21 February 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $279 | |
| Место в рейтинге | 271 | 273 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 1404 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1469 MHz | 1139 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 7.1 TFLOPs | |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Pixel fill rate | 49.54 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Скорость текстурирования | 222.48 GTexel/s | |
| Texture Units | 144 | |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 7,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 241 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Пропускная способность памяти | 256 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | |
| Частота памяти | 8000 MHz | 7012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 590 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIAQuadro P3200 Max-Q
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIATesla V100 SXM2 32 GB
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIATesla T4
AMDRadeon RX 590 vs
AMDRadeon RX 5500
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIARTX A2000 Mobile
