AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 590 и NVIDIA GeForce RTX 2080 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 590
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 175 Watt vs 215 Watt
| Дата выпуска | 15 November 2018 vs 20 September 2018 |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Watt vs 215 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1515 MHz vs 1469 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1710 MHz vs 1545 MHz
- Частота памяти на 75% больше: 14000 MHz vs 8000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 18750 vs 9374
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 908 vs 789
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 105219 vs 45591
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 326.494 vs 137.469
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 89% больше: 3938.377 vs 2083.862
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 31.684 vs 12.352
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 14% больше: 159.275 vs 139.477
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 98% больше: 1506.874 vs 762.142
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 91% больше: 25500 vs 13383
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 87% больше: 6966 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 87% больше: 6293 vs 3359
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 91% больше: 25500 vs 13383
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 87% больше: 6966 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 87% больше: 6293 vs 3359
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 62% больше: 1752 vs 1081
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1515 MHz vs 1469 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1710 MHz vs 1545 MHz |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 8000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 18750 vs 9374 |
| PassMark - G2D Mark | 908 vs 789 |
| Geekbench - OpenCL | 105219 vs 45591 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 vs 137.469 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 vs 2083.862 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 vs 12.352 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 vs 139.477 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 vs 762.142 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 vs 13383 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 vs 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 vs 13383 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 vs 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1752 vs 1081 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 590 | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9374 | 18750 |
| PassMark - G2D Mark | 789 | 908 |
| Geekbench - OpenCL | 45591 | 105219 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | 326.494 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | 3938.377 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | 31.684 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | 159.275 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | 1506.874 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | 25500 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 6966 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 6293 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | 25500 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 6966 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 6293 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1081 | 1752 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 590 | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Turing |
| Кодовое имя | Polaris 30 | TU104 |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Дата выпуска | 15 November 2018 | 20 September 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $279 | $699 |
| Место в рейтинге | 280 | 105 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $749.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 32.34 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 1710 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1469 MHz | 1515 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 7.1 TFLOPs | |
| Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
| Pixel fill rate | 49.54 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Скорость текстурирования | 222.48 GTexel/s | |
| Texture Units | 144 | |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 215 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 13,600 million |
| Количество шейдерных процессоров | 2944 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm | 267 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Пропускная способность памяти | 256 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 590 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Desktop)
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop)
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER
AMDRadeon RX 590 vs
AMDRadeon Pro 5600M
AMDRadeon RX 590 vs
AMDRadeon RX 6400
