AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 590 e NVIDIA GeForce RTX 2080 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 590
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 23% menos consumo de energia: 175 Watt vs 215 Watt
Data de lançamento | 15 November 2018 vs 20 September 2018 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt vs 215 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 1515 MHz vs 1469 MHz
- Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1710 MHz vs 1545 MHz
- Cerca de 75% maior velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 8000 MHz
- 2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18750 vs 9374
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 908 vs 789
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 105219 vs 45591
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 326.494 vs 137.469
- Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3938.377 vs 2083.862
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.684 vs 12.352
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 159.275 vs 139.477
- Cerca de 98% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1506.874 vs 762.142
- Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 13383
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 vs 3716
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 vs 3359
- Cerca de 91% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 13383
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 vs 3716
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 vs 3359
- Cerca de 62% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1752 vs 1081
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz vs 1469 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1710 MHz vs 1545 MHz |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 8000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 18750 vs 9374 |
PassMark - G2D Mark | 908 vs 789 |
Geekbench - OpenCL | 105219 vs 45591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 vs 137.469 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 vs 2083.862 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 vs 12.352 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 vs 139.477 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 vs 762.142 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 vs 13383 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 vs 13383 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 vs 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1752 vs 1081 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 590 | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9374 | 18750 |
PassMark - G2D Mark | 789 | 908 |
Geekbench - OpenCL | 45591 | 105219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | 326.494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | 3938.377 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | 31.684 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | 159.275 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | 1506.874 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 6293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 6293 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1081 | 1752 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 590 | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Turing |
Nome de código | Polaris 30 | TU104 |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Data de lançamento | 15 November 2018 | 20 September 2018 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $279 | $699 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 280 | 105 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $749.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 32.34 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1545 MHz | 1710 MHz |
Unidades do Compute | 36 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1469 MHz | 1515 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 7.1 TFLOPs | |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Pixel fill rate | 49.54 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Taxa de preenchimento de textura | 222.48 GTexel/s | |
Texture Units | 144 | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 175 Watt | 215 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 13,600 million |
Pipelines | 2944 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 256 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |