AMD Radeon RX 590 vs NVIDIA Quadro P2000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 590 и NVIDIA Quadro P2000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 590
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 37% больше: 1469 MHz vs 1076 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1545 MHz vs 1480 MHz
- Скорость текстурирования в 2348.8 раз(а) больше: 222.48 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 8 GB vs 5 GB
- Частота памяти на 14% больше: 8000 MHz vs 7008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 9374 vs 6957
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 789 vs 630
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 99% больше: 45591 vs 22896
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 21% больше: 137.469 vs 113.416
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 47% больше: 2083.862 vs 1414.794
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 83% больше: 12.352 vs 6.736
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 72% больше: 139.477 vs 81.206
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 82% больше: 762.142 vs 417.823
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 13383 vs 10251
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3716 vs 3681
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3316
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 13383 vs 10251
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3716 vs 3681
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3316
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 November 2018 vs 6 February 2017 |
| Частота ядра | 1469 MHz vs 1076 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz vs 1480 MHz |
| Скорость текстурирования | 222.48 GTexel/s vs 94.72 GTexel / s |
| Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 5 GB |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 7008 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9374 vs 6957 |
| PassMark - G2D Mark | 789 vs 630 |
| Geekbench - OpenCL | 45591 vs 22896 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 vs 113.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 vs 1414.794 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 vs 6.736 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 vs 81.206 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 vs 417.823 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 vs 10251 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 vs 10251 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3316 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P2000
- Производительность с плавающей точкой в 426.9 раз(а) больше: 3,031 gflops vs 7.1 TFLOPs
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 175 Watt
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.7 раз(а) больше: 2958 vs 1081
| Характеристики | |
| Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops vs 7.1 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 175 Watt |
| Бенчмарки | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2958 vs 1081 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: NVIDIA Quadro P2000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 590 | NVIDIA Quadro P2000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9374 | 6957 |
| PassMark - G2D Mark | 789 | 630 |
| Geekbench - OpenCL | 45591 | 22896 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | 113.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | 1414.794 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | 6.736 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | 81.206 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | 417.823 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | 10251 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3316 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | 10251 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3681 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3316 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1081 | 2958 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 590 | NVIDIA Quadro P2000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Polaris 30 | GP106 |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Дата выпуска | 15 November 2018 | 6 February 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $279 | $585 |
| Место в рейтинге | 280 | 387 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена сейчас | $429.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.44 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 1480 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1469 MHz | 1076 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 7.1 TFLOPs | 3,031 gflops |
| Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
| Скорость заполнения пикселей | 49.54 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Скорость текстурирования | 222.48 GTexel/s | 94.72 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 4,400 million |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm | 201 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 5 GB |
| Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 140.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 8000 MHz | 7008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 590 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 (Desktop)
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 (Laptop)
AMDRadeon RX 590 vs
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER
AMDRadeon RX 590 vs
AMDRadeon Pro 5600M
AMDRadeon RX 590 vs
AMDRadeon RX 6400
