AMD Radeon RX 640 vs AMD Radeon Pro 555X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 640 и AMD Radeon Pro 555X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 640
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 1082 MHz vs 907 MHz
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 16 July 2018 |
| Частота ядра | 1082 MHz vs 907 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 555X
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5100 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 2350 vs 1769
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 2350 vs 1769
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 21% больше: 3351 vs 2775
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 21% больше: 3351 vs 2775
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 4093 vs 3278
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 4093 vs 3278
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 12706 vs 11683
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 512 |
| Частота памяти | 5100 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 vs 3278 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 vs 3278 |
| Geekbench - OpenCL | 12706 vs 11683 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon Pro 555X
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon Pro 555X |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 2350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 2350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 4093 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 4093 |
| Geekbench - OpenCL | 11683 | 12706 |
| PassMark - G2D Mark | 352 | |
| PassMark - G3D Mark | 2142 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon Pro 555X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | Arctic Islands | Polaris 21 |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 16 July 2018 |
| Место в рейтинге | 794 | 964 |
| Тип | Mobile workstation | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 8 | |
| Частота ядра | 1082 MHz | 907 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 768 |
| Скорость заполнения пикселей | 19.49 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 2200 million | 3,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 5.7 inches (145 mm) | |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 5100 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 640 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 640 vs
ATIMobility Radeon X1700
AMDRadeon RX 640 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon E9260 PCIe
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon RX Vega 11
