AMD Radeon RX 640 vs AMD Radeon Pro 555X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 640 и AMD Radeon Pro 555X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 640
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 1082 MHz vs 907 MHz
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 16 July 2018 |
| Частота ядра | 1082 MHz vs 907 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon Pro 555X
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 768 vs 512
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5100 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 33% больше: 2350 vs 1769
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 33% больше: 2350 vs 1769
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 21% больше: 3351 vs 2775
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 21% больше: 3351 vs 2775
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 4093 vs 3278
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 4093 vs 3278
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 20% больше: 12519 vs 10390
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 512 |
| Частота памяти | 5100 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 vs 3278 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 vs 3278 |
| Geekbench - OpenCL | 12519 vs 10390 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon Pro 555X
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon Pro 555X |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 2350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 2350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 4093 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 4093 |
| Geekbench - OpenCL | 10390 | 12519 |
| PassMark - G2D Mark | 341 | |
| PassMark - G3D Mark | 1950 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon Pro 555X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
| Кодовое имя | Arctic Islands | Polaris 21 |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 16 July 2018 |
| Место в рейтинге | 810 | 980 |
| Тип | Mobile workstation | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 8 | |
| Частота ядра | 1082 MHz | 907 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 768 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 2200 million | 3,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 5.7 inches (145 mm) | |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 5100 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 640 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce 6800 GT
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon HD 6450A
AMDRadeon RX 640 vs
IntelIris Plus Graphics 645
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon Pro WX 3200
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon Vega 9
