AMD Radeon RX 640 vs AMD Radeon Pro 555X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 640 y AMD Radeon Pro 555X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 640
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 1082 MHz vs 907 MHz
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 vs 16 July 2018 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz vs 907 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 555X
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 768 vs 512
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5100 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2350 vs 1769
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2350 vs 1769
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 2775
- Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 2775
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4093 vs 3278
- Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4093 vs 3278
- Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12519 vs 10390
| Especificaciones | |
| Pipelines | 768 vs 512 |
| Velocidad de reloj de memoria | 5100 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 vs 3278 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 vs 3278 |
| Geekbench - OpenCL | 12519 vs 10390 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon Pro 555X
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon Pro 555X |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 2350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 2350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 4093 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 4093 |
| Geekbench - OpenCL | 10390 | 12519 |
| PassMark - G2D Mark | 340 | |
| PassMark - G3D Mark | 1952 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon Pro 555X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
| Nombre clave | Arctic Islands | Polaris 21 |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 | 16 July 2018 |
| Lugar en calificación por desempeño | 810 | 980 |
| Tipo | Mobile workstation | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1218 MHz | |
| Unidades de Compute | 8 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz | 907 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Pipelines | 512 | 768 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 38.98 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 2200 million | 3,000 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Longitud | 5.7 inches (145 mm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 5100 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 640 con otros
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce 6800 GT
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon HD 6450A
AMDRadeon RX 640 vs
IntelIris Plus Graphics 645
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon Pro WX 3200
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon Vega 9
