AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 640 и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 640
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 193 раз(а) больше: 38.98 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти в 218.8 раз(а) больше: 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 8 GB/s
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 10 June 2016 |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 8 GB/s |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Частота ядра примерно на 39% больше: 1506 MHz vs 1082 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 38% больше: 1683 MHz vs 1218 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 3.8 раз(а) больше: 1920 vs 512
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3691 vs 1769
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3691 vs 1769
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 20% больше: 3340 vs 2775
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 20% больше: 3340 vs 2775
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 13765 vs 3278
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 13765 vs 3278
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.1 раз(а) больше: 47476 vs 11683
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 847 vs 352
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.3 раз(а) больше: 13504 vs 2142
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1082 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1683 MHz vs 1218 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 1920 vs 512 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 vs 3278 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 vs 3278 |
| Geekbench - OpenCL | 47476 vs 11683 |
| PassMark - G2D Mark | 847 vs 352 |
| PassMark - G3D Mark | 13504 vs 2142 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 640 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 13765 |
| Geekbench - OpenCL | 11683 | 47476 |
| PassMark - G2D Mark | 352 | 847 |
| PassMark - G3D Mark | 2142 | 13504 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1082 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 640 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Arctic Islands | GP104 |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 10 June 2016 |
| Место в рейтинге | 794 | 288 |
| Цена на дату первого выпуска | $379 | |
| Цена сейчас | $359.99 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 45.72 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz | 1683 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 8 | |
| Частота ядра | 1082 MHz | 1506 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 1920 |
| Скорость заполнения пикселей | 19.49 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s | 202.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 2200 million | 7,200 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 5.7 inches (145 mm) | 10.5" (26.7 cm) |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | 500 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | None | 8-pin |
| Ширина | Dual-slot | 2-slot |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 256 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 8 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 640 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 640 vs
ATIMobility Radeon X1700
AMDRadeon RX 640 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon E9260 PCIe
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon RX Vega 11
