AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 640 e NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 640
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 193x mais taxa de preenchimento de textura: 38.98 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- 3x menor consumo de energia: 50 Watt vs 150 Watt
- 218.8x mais velocidade do clock da memória: 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 8 GB/s
| Data de lançamento | 13 May 2019 vs 10 June 2016 |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 8 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1082 MHz
- Cerca de 38% de aumento de velocidade de aceleração: 1683 MHz vs 1218 MHz
- 3.8x mais pipelines: 1920 vs 512
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1769
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1769
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2775
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2775
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 3278
- 4.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 3278
- 4.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 47476 vs 11683
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 847 vs 352
- 6.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13504 vs 2142
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 1082 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1683 MHz vs 1218 MHz |
| Pipelines | 1920 vs 512 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 vs 3278 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 vs 3278 |
| Geekbench - OpenCL | 47476 vs 11683 |
| PassMark - G2D Mark | 847 vs 352 |
| PassMark - G3D Mark | 13504 vs 2142 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 640 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 13765 |
| Geekbench - OpenCL | 11683 | 47476 |
| PassMark - G2D Mark | 352 | 847 |
| PassMark - G3D Mark | 2142 | 13504 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1082 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 640 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Pascal |
| Nome de código | Arctic Islands | GP104 |
| Data de lançamento | 13 May 2019 | 10 June 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 794 | 288 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $379 | |
| Preço agora | $359.99 | |
| Tipo | Desktop | |
| Custo-benefício (0-100) | 45.72 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1218 MHz | 1683 MHz |
| Unidades do Compute | 8 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz | 1506 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Pipelines | 512 | 1920 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 19.49 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s | 202.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 2200 million | 7,200 million |
| Núcleos CUDA | 1920 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,463 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Suporte para G-SYNC | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 5.7 inches (145 mm) | 10.5" (26.7 cm) |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | 500 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 8-pin |
| Largura | Dual-slot | 2-slot |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 256 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 8 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Realidade virtual | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 640 com outros
AMDRadeon RX 640 vs
ATIMobility Radeon X1700
AMDRadeon RX 640 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon E9260 PCIe
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon RX Vega 11
