AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 640 y NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 640
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- 193 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 150 Watt
- 218.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 8 GB/s
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 vs 10 June 2016 |
| Tasa de llenado de textura | 38.98 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 8 GB/s |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 1506 MHz vs 1082 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 38% más alto: 1683 MHz vs 1218 MHz
- 3.8 veces más pipelines: 1920 vs 512
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 1769
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 1769
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 2775
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 2775
- 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 3278
- 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 3278
- 4.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 47476 vs 11683
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 847 vs 352
- 6.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13504 vs 2142
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1506 MHz vs 1082 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1683 MHz vs 1218 MHz |
| Pipelines | 1920 vs 512 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 vs 3278 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 vs 3278 |
| Geekbench - OpenCL | 47476 vs 11683 |
| PassMark - G2D Mark | 847 vs 352 |
| PassMark - G3D Mark | 13504 vs 2142 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 640 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 13765 |
| Geekbench - OpenCL | 11683 | 47476 |
| PassMark - G2D Mark | 352 | 847 |
| PassMark - G3D Mark | 2142 | 13504 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1082 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 640 | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Pascal |
| Nombre clave | Arctic Islands | GP104 |
| Fecha de lanzamiento | 13 May 2019 | 10 June 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 794 | 288 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $379 | |
| Precio ahora | $359.99 | |
| Tipo | Desktop | |
| Valor/costo (0-100) | 45.72 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1218 MHz | 1683 MHz |
| Unidades de Compute | 8 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz | 1506 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Pipelines | 512 | 1920 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 19.49 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 38.98 GTexel/s | 202.0 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 2200 million | 7,200 million |
| Núcleos CUDA | 1920 | |
| Desempeño de punto flotante | 6,463 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Soporte de G-SYNC | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 5.7 inches (145 mm) | 10.5" (26.7 cm) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | 500 Watt |
| Conectores de energía complementarios | None | 8-pin |
| Anchura | Dual-slot | 2-slot |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB/s | 256 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 8 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Realidad virtual | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 640 con otros
AMDRadeon RX 640 vs
ATIMobility Radeon X1700
AMDRadeon RX 640 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon E9260 PCIe
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon RX Vega 11
