AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 640 и NVIDIA GeForce GTX 460 SE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 640
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 5 month(s)
- Скорость текстурирования в 1249.4 раз(а) больше: 38.98 GTexel/s vs 31.2 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 512 vs 288
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 3% больше: 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1700 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 3278 vs 3044
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 3278 vs 3044
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 57% больше: 10390 vs 6607
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 15 November 2010 |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s vs 31.2 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 288 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 150 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1700 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 vs 3044 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 vs 3044 |
| Geekbench - OpenCL | 10390 vs 6607 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 460 SE
- Частота ядра примерно на 20% больше: 1300 MHz vs 1082 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 97% больше: 3491 vs 1769
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 97% больше: 3491 vs 1769
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 3108 vs 2775
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 3108 vs 2775
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 368 vs 339
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 2011 vs 1954
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1300 MHz vs 1082 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3491 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3491 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3108 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3108 vs 2775 |
| PassMark - G2D Mark | 368 vs 339 |
| PassMark - G3D Mark | 2011 vs 1954 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 640 | NVIDIA GeForce GTX 460 SE |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 3491 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 3491 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3108 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3108 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 3044 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 3044 |
| Geekbench - OpenCL | 10390 | 6607 |
| PassMark - G2D Mark | 339 | 368 |
| PassMark - G3D Mark | 1954 | 2011 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.62 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 635.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.755 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.476 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.203 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 640 | NVIDIA GeForce GTX 460 SE | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Fermi |
| Кодовое имя | Arctic Islands | GF104 |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 15 November 2010 |
| Место в рейтинге | 811 | 922 |
| Цена на дату первого выпуска | $160 | |
| Цена сейчас | $159.99 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.95 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 8 | |
| Частота ядра | 1082 MHz | 1300 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 288 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s | 31.2 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 2200 million | 1,950 million |
| Количество конвейеров CUDA | 288 | |
| Производительность с плавающей точкой | 748.8 gflops | |
| Максимальная температура | 104 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Количество видеоразъемов | 2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 5.7 inches (145 mm) | 8.25" (210 mm) (21 cm) |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 6-pin & 6-pin |
| Ширина | Dual-slot | |
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.1 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 108.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 1700 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 640 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce 6800 GT
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon HD 6450A
AMDRadeon RX 640 vs
IntelIris Plus Graphics 645
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon Pro WX 3200
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon Vega 9
