AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA GeForce GTX 470
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 640 и NVIDIA GeForce GTX 470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 640
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 1 month(s)
- Скорость текстурирования в 1146.5 раз(а) больше: 38.98 GTexel/s vs 34.0 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 512 vs 448
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 215 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 2 GB vs 1280 MB
- Частота памяти на 5% больше: 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1674 MHz (3348 data rate)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 11546 vs 10961
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 May 2019 vs 26 March 2010 |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s vs 34.0 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 448 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 215 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1280 MB |
| Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1674 MHz (3348 data rate) |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 11546 vs 10961 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 470
- Частота ядра примерно на 12% больше: 1215 MHz vs 1082 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3614 vs 1769
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3614 vs 1769
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 20% больше: 3317 vs 2775
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 20% больше: 3317 vs 2775
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 3873 vs 3278
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 3873 vs 3278
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 406 vs 341
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 55% больше: 3107 vs 2003
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1215 MHz vs 1082 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3614 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3614 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3317 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3317 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3873 vs 3278 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3873 vs 3278 |
| PassMark - G2D Mark | 406 vs 341 |
| PassMark - G3D Mark | 3107 vs 2003 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 640 | NVIDIA GeForce GTX 470 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 3614 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 3614 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3317 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3317 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 3873 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 3873 |
| Geekbench - OpenCL | 11546 | 10961 |
| PassMark - G2D Mark | 341 | 406 |
| PassMark - G3D Mark | 2003 | 3107 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.93 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 980.005 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.268 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.309 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.852 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 640 | NVIDIA GeForce GTX 470 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Fermi |
| Кодовое имя | Arctic Islands | GF100 |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 26 March 2010 |
| Место в рейтинге | 807 | 810 |
| Цена на дату первого выпуска | $349 | |
| Цена сейчас | $522.01 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.87 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 8 | |
| Частота ядра | 1082 MHz | 1215 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 448 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s | 34.0 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 215 Watt |
| Количество транзисторов | 2200 million | 3,100 million |
| Количество конвейеров CUDA | 448 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,088.6 gflops | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 5.7 inches (145 mm) | 9.5" (241 mm) (24.1 cm) |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | Two 6-pins |
| Ширина | Dual-slot | |
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1280 MB |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | 133.9 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 320 Bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 1674 MHz (3348 data rate) |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 640 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce 6800 GT
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTX 470
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon HD 6450A
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon HD 7450M
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAQuadro K5000M
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIATesla K20Xm
