AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 640 и NVIDIA Tesla K20Xm по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 640

NVIDIA Tesla K20Xm

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 640

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 6 month(s)
Частота ядра примерно на 48% больше: 1082 MHz vs 732 MHz
Скорость текстурирования в 237.7 раз(а) больше: 38.98 GTexel/s vs 164.0 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 4.7 раз меньше энергопотребление: 50 Watt vs 235 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 71% больше: 1769 vs 1032
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 71% больше: 1769 vs 1032
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 98% больше: 341 vs 172

Характеристики
Дата выпуска	13 May 2019 vs 12 November 2012
Частота ядра	1082 MHz vs 732 MHz
Скорость текстурирования	38.98 GTexel/s vs 164.0 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 235 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769 vs 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769 vs 1032
PassMark - G2D Mark	341 vs 172

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20Xm

Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 2688 vs 512
Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
Частота памяти в 3 раз(а) больше: 5200 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 7038 vs 2775
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 7038 vs 2775
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 44% больше: 16581 vs 11546
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 46% больше: 2918 vs 2003

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	2688 vs 512
Максимальный размер памяти	6 GB vs 2 GB
Частота памяти	5200 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7038 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7038 vs 2775
Geekbench - OpenCL	16581 vs 11546
PassMark - G3D Mark	2918 vs 2003

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1769

1032

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1769

1032

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2775

7038

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2775

7038

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11546

16581

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

341

172

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2003

2918

Название	AMD Radeon RX 640	NVIDIA Tesla K20Xm
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769	1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769	1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2775	7038
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2775	7038
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278
Geekbench - OpenCL	11546	16581
PassMark - G2D Mark	341	172
PassMark - G3D Mark	2003	2918
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		275.229

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 640	NVIDIA Tesla K20Xm
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Kepler
Кодовое имя	Arctic Islands	GK110
Дата выпуска	13 May 2019	12 November 2012
Место в рейтинге	807	808
Цена на дату первого выпуска		$7,699
Тип		Workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1218 MHz
Количество конвейеров Compute	8
Частота ядра	1082 MHz	732 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	512	2688
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Скорость текстурирования	38.98 GTexel/s	164.0 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	235 Watt
Количество транзисторов	2200 million	7,080 million
Производительность с плавающей точкой		3,935 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка DisplayPort
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	5.7 inches (145 mm)	267 mm
Рекомендованный блок питания	350 Watt
Дополнительные разъемы питания	None
Ширина	Dual-slot
Поддержка API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	6 GB
Пропускная способность памяти	112.0 GB/s	249.6 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	384 Bit
Частота памяти	1750 MHz (7000 MHz effective)	5200 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Поддержка технологий
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)