AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 640 y NVIDIA Tesla K20Xm para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 640

NVIDIA Tesla K20Xm

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 640

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 48% más alta: 1082 MHz vs 732 MHz
237.7 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 164.0 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
4.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 235 Watt
Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1769 vs 1032
Alrededor de 71% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1769 vs 1032
Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 341 vs 172

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	13 May 2019 vs 12 November 2012
Velocidad de reloj del núcleo	1082 MHz vs 732 MHz
Tasa de llenado de textura	38.98 GTexel/s vs 164.0 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 235 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769 vs 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769 vs 1032
PassMark - G2D Mark	341 vs 172

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20Xm

5.3 veces más pipelines: 2688 vs 512
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5200 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7038 vs 2775
2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7038 vs 2775
Alrededor de 44% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 16581 vs 11546
Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2918 vs 2003

Especificaciones
Pipelines	2688 vs 512
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	5200 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7038 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7038 vs 2775
Geekbench - OpenCL	16581 vs 11546
PassMark - G3D Mark	2918 vs 2003

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA Tesla K20Xm

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1769

1032

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1769

1032

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2775

7038

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2775

7038

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11546

16581

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

341

172

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2003

2918

Nombre	AMD Radeon RX 640	NVIDIA Tesla K20Xm
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769	1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769	1032
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2775	7038
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2775	7038
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278
Geekbench - OpenCL	11546	16581
PassMark - G2D Mark	341	172
PassMark - G3D Mark	2003	2918
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		49.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1666.354
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		92.472
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		275.229

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 640	NVIDIA Tesla K20Xm
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Kepler
Nombre clave	Arctic Islands	GK110
Fecha de lanzamiento	13 May 2019	12 November 2012
Lugar en calificación por desempeño	807	808
Precio de lanzamiento (MSRP)		$7,699
Tipo		Workstation
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1218 MHz
Unidades de Compute	8
Velocidad de reloj del núcleo	1082 MHz	732 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Pipelines	512	2688
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	38.98 GTexel/s	164.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	235 Watt
Número de transistores	2200 million	7,080 million
Desempeño de punto flotante		3,935 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	5.7 inches (145 mm)	267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	None
Anchura	Dual-slot
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB/s	249.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz (7000 MHz effective)	5200 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Tecnologías
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)