AMD Radeon RX 6550M vs AMD FirePro W9100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6550M и AMD FirePro W9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6550M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 2000 MHz vs 930 MHz
- Скорость текстурирования в 1110.6 раз(а) больше: 181.8 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 28 nm
- В 9.4 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 750 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 28% больше: 9695 vs 7580
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 45053 vs 43046
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs 26 March 2014 |
Частота ядра | 2000 MHz vs 930 MHz |
Скорость текстурирования | 181.8 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s |
Технологический процесс | 6 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 750 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 9695 vs 7580 |
Geekbench - OpenCL | 45053 vs 43046 |
Причины выбрать AMD FirePro W9100
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 2816 vs 1024
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 5000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 747 vs 481
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 2816 vs 1024 |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 5000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 747 vs 481 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: AMD FirePro W9100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6550M | AMD FirePro W9100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 481 | 747 |
PassMark - G3D Mark | 9695 | 7580 |
Geekbench - OpenCL | 45053 | 43046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 106.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1878.403 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.115 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9143 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9143 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6550M | AMD FirePro W9100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | Navi 24 | Hawaii |
Дата выпуска | 4 Jan 2023 | 26 March 2014 |
Место в рейтинге | 206 | 203 |
Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2840 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 16 | |
Частота ядра | 2000 MHz | 930 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2816 |
Pixel fill rate | 90.88 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 181.8 GTexel/s | 163.7 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 750 Watt |
Количество транзисторов | 5400 million | 6,200 million |
Производительность с плавающей точкой | 5,238 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Поддержка Dual-link DVI | ||
Компонентный видеоразъем HD | ||
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | Full Height / Full Length |
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Длина | 275 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 144.0 GB/s | 320 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 512 Bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |