AMD Radeon RX 6550M vs AMD FirePro W9100
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6550M e AMD FirePro W9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6550M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 2000 MHz vs 930 MHz
- 1110.6x mais taxa de preenchimento de textura: 181.8 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 28 nm
- 9.4x menor consumo de energia: 80 Watt vs 750 Watt
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9695 vs 7580
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 45053 vs 43046
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Jan 2023 vs 26 March 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz vs 930 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 181.8 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 750 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9695 vs 7580 |
Geekbench - OpenCL | 45053 vs 43046 |
Razões para considerar o AMD FirePro W9100
- 2.8x mais pipelines: 2816 vs 1024
- 4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
- 2.2x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 747 vs 481
Especificações | |
Pipelines | 2816 vs 1024 |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 747 vs 481 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: AMD FirePro W9100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6550M | AMD FirePro W9100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 481 | 747 |
PassMark - G3D Mark | 9695 | 7580 |
Geekbench - OpenCL | 45053 | 43046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 106.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1878.403 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.115 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9143 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9143 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6550M | AMD FirePro W9100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | GCN 2.0 |
Nome de código | Navi 24 | Hawaii |
Data de lançamento | 4 Jan 2023 | 26 March 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 206 | 203 |
Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2840 MHz | |
Unidades do Compute | 16 | |
Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz | 930 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 2816 |
Pixel fill rate | 90.88 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 181.8 GTexel/s | 163.7 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 750 Watt |
Contagem de transistores | 5400 million | 6,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 5,238 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Suporte Dual-link DVI | ||
Saída de vídeo HD componente | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | Full Height / Full Length |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Comprimento | 275 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 144.0 GB/s | 320 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |