AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA Quadro RTX 4000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6550M и NVIDIA Quadro RTX 4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 6550M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 99% больше: 2000 MHz vs 1005 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 84% больше: 2840 MHz vs 1545 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 12 nm
• В 2 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 160 Watt
• Частота памяти на 38% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1625 MHz (13000 MHz effective)

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000

• Скорость текстурирования на 22% больше: 222.5 GTexel/s vs 181.8 GTexel/s
• Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2304 vs 1024
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 89% больше: 85799 vs 45316

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000

Geekbench - OpenCL

GPU 1 GPU 2

45316 85799

Сравнение характеристик