AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6550M и AMD Radeon Vega Frontier Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6550M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 45% больше: 2000 MHz vs 1382 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 78% больше: 2840 MHz vs 1600 MHz
- Скорость текстурирования в 443.8 раз(а) больше: 181.8 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 14 nm
- В 3.8 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 300 Watt
- Частота памяти на 19% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1890 MHz
| Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs 27 June 2017 |
| Частота ядра | 2000 MHz vs 1382 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2840 MHz vs 1600 MHz |
| Скорость текстурирования | 181.8 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s |
| Технологический процесс | 6 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 300 Watt |
| Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1890 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon Vega Frontier Edition
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 4096 vs 1024
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 57% больше: 748 vs 477
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 37% больше: 13226 vs 9629
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 68% больше: 75874 vs 45053
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 1024 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 748 vs 477 |
| PassMark - G3D Mark | 13226 vs 9629 |
| Geekbench - OpenCL | 75874 vs 45053 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon Vega Frontier Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 477 | 748 |
| PassMark - G3D Mark | 9629 | 13226 |
| Geekbench - OpenCL | 45053 | 75874 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12980 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12980 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7074 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon Vega Frontier Edition | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | Navi 24 | Vega 10 |
| Дата выпуска | 4 Jan 2023 | 27 June 2017 |
| Место в рейтинге | 207 | 210 |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
| Цена сейчас | $999.99 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.37 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2840 MHz | 1600 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 16 | |
| Частота ядра | 2000 MHz | 1382 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 4096 |
| Pixel fill rate | 90.88 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 181.8 GTexel/s | 409.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 5400 million | 12,500 million |
| Производительность с плавающей точкой | 13,107 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 144.0 GB/s | 483.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 2048 Bit |
| Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1890 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 6550M с другими видеокартами
AMDRadeon RX 6550M vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMDRadeon RX 6550M vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
AMDRadeon RX 6550M vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon RX 6550M vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
AMDRadeon RX 6550M vs
AMDRadeon RX 5600 XT
AMDRadeon RX 6550M vs
AMDRadeon 780M
