AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6600 XT и NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6600 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 71% больше: 1968 MHz vs 1152 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 83% больше: 2589 MHz vs 1417 MHz
- Скорость текстурирования в 4872.1 раз(а) больше: 331.4 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 2048 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 16471 vs 5320
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.6 раз(а) больше: 911 vs 345
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.2 раз(а) больше: 82703 vs 19914
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 706.665 vs 293.638
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 92% больше: 15486 vs 8059
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3728 vs 3579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 92% больше: 15486 vs 8059
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3728 vs 3579
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 Jul 2021 vs 3 January 2018 |
| Частота ядра | 1968 MHz vs 1152 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2589 MHz vs 1417 MHz |
| Скорость текстурирования | 331.4 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 768 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 14 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 16471 vs 5320 |
| PassMark - G2D Mark | 911 vs 345 |
| Geekbench - OpenCL | 82703 vs 19914 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 vs 293.638 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 vs 8059 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 vs 3579 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 vs 8059 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 vs 3579 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3358 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 160 Watt
- Частота памяти в 3.5 раз(а) больше: 7008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 23% больше: 2219 vs 1804
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 160 Watt |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2219 vs 1804 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 16471 | 5320 |
| PassMark - G2D Mark | 911 | 345 |
| Geekbench - OpenCL | 82703 | 19914 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | 293.638 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 8059 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 3579 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 8059 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 3579 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1804 | 2219 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Navi 23 XT | GP107 |
| Дата выпуска | 30 Jul 2021 | 3 January 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $379 | |
| Место в рейтинге | 191 | 505 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2589 MHz | 1417 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 32 | |
| Частота ядра | 1968 MHz | 1152 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 768 |
| Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 331.4 GTexel/s | 68.02 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 11060 million | 3,300 million |
| Производительность с плавающей точкой | 2,177 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
| Количество DisplayPort | 3 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Высота | 40 mm (1.6 inches) | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 190 mm (7.5 inches) | |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
| Ширина | 110 mm (4.3 inches) | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 112.1 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 7008 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 6600 XT с другими видеокартами
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon Pro Duo
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon RX 580X
AMDRadeon RX 6600 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon Pro W6600M
