AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6600 XT e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6600 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 71% mais velocidade do clock do núcleo: 1968 MHz vs 1152 MHz
- Cerca de 83% de aumento de velocidade de aceleração: 2589 MHz vs 1417 MHz
- 4872.1x mais taxa de preenchimento de textura: 331.4 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s
- 2.7x mais pipelines: 2048 vs 768
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 16471 vs 5320
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 911 vs 345
- 4.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 82703 vs 19914
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 706.665 vs 293.638
- Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15486 vs 8059
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3728 vs 3579
- Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15486 vs 8059
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3728 vs 3579
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 Jul 2021 vs 3 January 2018 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1968 MHz vs 1152 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2589 MHz vs 1417 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 331.4 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 768 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 16471 vs 5320 |
| PassMark - G2D Mark | 911 vs 345 |
| Geekbench - OpenCL | 82703 vs 19914 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 vs 293.638 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 vs 8059 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 vs 3579 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 vs 8059 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 vs 3579 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3358 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
- 2.1x menor consumo de energia: 75 Watt vs 160 Watt
- 3.5x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Cerca de 23% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2219 vs 1804
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 160 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 7008 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2219 vs 1804 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 16471 | 5320 |
| PassMark - G2D Mark | 911 | 345 |
| Geekbench - OpenCL | 82703 | 19914 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | 293.638 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 8059 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 3579 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 8059 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 3579 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1804 | 2219 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.188 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1159.046 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.507 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.067 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 2.0 | Pascal |
| Nome de código | Navi 23 XT | GP107 |
| Data de lançamento | 30 Jul 2021 | 3 January 2018 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $379 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 191 | 505 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2589 MHz | 1417 MHz |
| Unidades do Compute | 32 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1968 MHz | 1152 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | |
| Pipelines | 2048 | 768 |
| Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 331.4 GTexel/s | 68.02 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 11060 million | 3,300 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,177 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
| Contagem DisplayPort | 3 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 190 mm (7.5 inches) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
| Largura | 110 mm (4.3 inches) | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 256 GB/s | 112.1 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 7008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 6600 XT com outros
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon Pro Duo
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon RX 580X
AMDRadeon RX 6600 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon Pro W6600M
