AMD Radeon RX 6600M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6600M и NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 34% больше: 1489 MHz vs 1110 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 2105 MHz vs 1560 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Дата выпуска | 2021 vs 12 Jan 2021 |
Частота ядра | 1489 MHz vs 1110 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2105 MHz vs 1560 MHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
- Скорость текстурирования на 6% больше: 249.6 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 5120 vs 1792
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 150 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 87% больше: 26458 vs 14178
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 49% больше: 12868 vs 8612
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 20579 vs 8006
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 87% больше: 26458 vs 14178
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 49% больше: 12868 vs 8612
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 20579 vs 8006
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 249.6 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 1792 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 150 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26458 vs 14178 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 12868 vs 8612 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20579 vs 8006 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26458 vs 14178 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 12868 vs 8612 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20579 vs 8006 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13921 | |
PassMark - G2D Mark | 724 | |
Geekbench - OpenCL | 66187 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 | 26458 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 | 12868 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 | 20579 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 | 26458 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 | 12868 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 | 20579 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1495 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
Кодовое имя | Navi 23 | GA104 |
Дата выпуска | 2021 | 12 Jan 2021 |
Место в рейтинге | 169 | 47 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2105 MHz | 1560 MHz |
Количество конвейеров Compute | 28 | |
Частота ядра | 1489 MHz | 1110 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 471.5 GFLOPS (1:16) | 249.6 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.09 TFLOPS (2:1) | 15.97 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.544 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 5120 |
Pixel fill rate | 134.7 GPixel/s | 124.8 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 235.8 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
Количество транзисторов | 11060 million | 17400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Высота | PCIe 4.0 x16 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 448.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |