AMD Radeon RX 6600M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6600M e NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6600M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1489 MHz vs 1110 MHz
- Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 2105 MHz vs 1560 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Data de lançamento | 2021 vs 12 Jan 2021 |
Velocidade do clock do núcleo | 1489 MHz vs 1110 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2105 MHz vs 1560 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
- Cerca de 6% mais taxa de preenchimento de textura: 249.6 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s
- 2.9x mais pipelines: 5120 vs 1792
- Cerca de 30% menos consumo de energia: 115 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26458 vs 14178
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 12868 vs 8612
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20579 vs 8006
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26458 vs 14178
- Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 12868 vs 8612
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20579 vs 8006
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 249.6 GTexel/s vs 235.8 GTexel/s |
Pipelines | 5120 vs 1792 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26458 vs 14178 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 12868 vs 8612 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20579 vs 8006 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26458 vs 14178 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 12868 vs 8612 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20579 vs 8006 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13921 | |
PassMark - G2D Mark | 724 | |
Geekbench - OpenCL | 66187 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 | 26458 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 | 12868 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 | 20579 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 | 26458 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 | 12868 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 | 20579 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1495 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6600M | NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Ampere |
Nome de código | Navi 23 | GA104 |
Data de lançamento | 2021 | 12 Jan 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 169 | 47 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2105 MHz | 1560 MHz |
Unidades do Compute | 28 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1489 MHz | 1110 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 471.5 GFLOPS (1:16) | 249.6 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.09 TFLOPS (2:1) | 15.97 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.544 TFLOPS | 15.97 TFLOPS |
Pipelines | 1792 | 5120 |
Pixel fill rate | 134.7 GPixel/s | 124.8 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 235.8 GTexel/s | 249.6 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | 17400 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Altura | PCIe 4.0 x16 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 256 GB/s | 448.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |