AMD Radeon RX 6700 XT vs AMD Radeon RX 6900 XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6700 XT и AMD Radeon RX 6900 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6700 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 27% больше: 2321 MHz vs 1825 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 2581 MHz vs 2250 MHz
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 230 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.9 раз(а) больше: 18062 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 15.2 раз(а) больше: 50772 vs 3350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.9 раз(а) больше: 18062 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 15.2 раз(а) больше: 50772 vs 3350
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 Mar 2021 vs 28 Oct 2020 |
Частота ядра | 2321 MHz vs 1825 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2581 MHz vs 2250 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 230 Watt vs 300 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 vs 3350 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6900 XT
- Скорость текстурирования на 74% больше: 720.0 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 5120 vs 2560
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 16 GB vs 12 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 35% больше: 26746 vs 19824
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 1052 vs 946
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 66% больше: 166557 vs 100473
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 56% больше: 543.753 vs 349.422
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 50% больше: 51.155 vs 34.064
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 63% больше: 320.733 vs 197.183
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 51% больше: 2566.9 vs 1699.337
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 17213 vs 15315
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 17213 vs 15315
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 8.7 раз(а) больше: 21090 vs 2435
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 720.0 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 2560 |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 12 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 26746 vs 19824 |
PassMark - G2D Mark | 1052 vs 946 |
Geekbench - OpenCL | 166557 vs 100473 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 vs 349.422 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 vs 34.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 vs 197.183 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 vs 1699.337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 vs 15315 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 vs 15315 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 21090 vs 2435 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6700 XT | AMD Radeon RX 6900 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19824 | 26746 |
PassMark - G2D Mark | 946 | 1052 |
Geekbench - OpenCL | 100473 | 166557 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | 543.753 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | 51.155 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | 320.733 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | 2566.9 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | 17213 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | 17213 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2435 | 21090 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6700 XT | AMD Radeon RX 6900 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Кодовое имя | Navi 22 | Navi 21 |
Дата выпуска | 3 Mar 2021 | 28 Oct 2020 |
Цена на дату первого выпуска | $479 | $999 |
Место в рейтинге | 51 | 62 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2581 MHz | 2250 MHz |
Количество конвейеров Compute | 40 | 80 |
Частота ядра | 2321 MHz | 1825 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | 1440 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | 46.08 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 5120 |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 413.0 GTexel/s | 720.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 230 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 17200 million | 26800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | 40 mm (1.6 inches) | 50 mm (2 inches) |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | 700 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Ширина | 110 mm (4.3 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
Форм-фактор | Triple-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 384 GB/s | 512 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |