AMD Radeon RX 6700 XT versus AMD Radeon RX 6900 XT

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6700 XT and AMD Radeon RX 6900 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700 XT

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
  • Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1825 MHz
  • Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 2250 MHz
  • Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 300 Watt
  • 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18062 versus 3714
  • 15.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 50772 versus 3350
  • 4.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18062 versus 3714
  • 15.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 50772 versus 3350
Caractéristiques
Date de sortie 3 Mar 2021 versus 28 Oct 2020
Vitesse du noyau 2321 MHz versus 1825 MHz
Vitesse augmenté 2581 MHz versus 2250 MHz
Thermal Design Power (TDP) 230 Watt versus 300 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18062 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 50772 versus 3350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18062 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 50772 versus 3350

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6900 XT

  • Environ 74% taux plus haut de remplissage de la texture: 720.0 GTexel/s versus 413.0 GTexel/s
  • 2x plus de pipelines: 5120 versus 2560
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
  • Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26857 versus 19881
  • Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1049 versus 941
  • Environ 66% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 161020 versus 97024
  • Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 543.753 versus 349.422
  • Environ 50% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 51.155 versus 34.064
  • Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 versus 197.183
  • Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2566.9 versus 1699.337
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17213 versus 15315
  • Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17213 versus 15315
  • Environ 64% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20924 versus 12773
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 720.0 GTexel/s versus 413.0 GTexel/s
Pipelines 5120 versus 2560
Taille de mémore maximale 16 GB versus 12 GB
Référence
PassMark - G3D Mark 26857 versus 19881
PassMark - G2D Mark 1049 versus 941
Geekbench - OpenCL 161020 versus 97024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 543.753 versus 349.422
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.155 versus 34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 320.733 versus 197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2566.9 versus 1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17213 versus 15315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17213 versus 15315
3DMark Fire Strike - Graphics Score 20924 versus 12773

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6700 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19881
26857
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
941
1049
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
97024
161020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
349.422
543.753
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
34.064
51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
197.183
320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1699.337
2566.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
15315
17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
18062
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
50772
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
15315
17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
18062
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
50772
3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
12773
20924
Nom AMD Radeon RX 6700 XT AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G3D Mark 19881 26857
PassMark - G2D Mark 941 1049
Geekbench - OpenCL 97024 161020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 349.422 543.753
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7129.567 0
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 34.064 51.155
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 197.183 320.733
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1699.337 2566.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15315 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18062 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 50772 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15315 17213
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18062 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 50772 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 12773 20924

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 6700 XT AMD Radeon RX 6900 XT

Essentiel

Architecture RDNA 2.0 RDNA 2.0
Nom de code Navi 22 Navi 21
Date de sortie 3 Mar 2021 28 Oct 2020
Prix de sortie (MSRP) $479 $999
Position dans l’évaluation de la performance 49 70
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 2581 MHz 2250 MHz
Unités de Compute 40 80
Vitesse du noyau 2321 MHz 1825 MHz
Processus de fabrication 7 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 825.9 GFLOPS (1:16) 1440 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.43 TFLOPS (2:1) 46.08 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS 23.04 TFLOPS
Pipelines 2560 5120
Pixel fill rate 165.2 GPixel/s 288.0 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 413.0 GTexel/s 720.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 230 Watt 300 Watt
Compte de transistor 17200 million 26800 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilité, dimensions et exigences

Hauteur 40 mm (1.6 inches) 50 mm (2 inches)
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longeur 267 mm (10.5 inches) 267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 550 Watt 700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin + 1x 8-pin 2x 8-pin
Largeur 110 mm (4.3 inches) 120 mm (4.7 inches)
Facteur de forme Triple-slot

Soutien API

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 2.1 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 12 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 384 GB/s 512 GB/s
Largeur du bus mémoire 192 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz (16 Gbps effective) 2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6