AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6900 XT и NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 6900 XT

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
• Частота ядра примерно на 19% больше: 1825 MHz vs 1530 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 30% больше: 2250 MHz vs 1725 MHz
• Скорость текстурирования в 5.2 раз(а) больше: 720.0 GTexel/s vs 138.0 GTexel/s
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 5120 vs 1280
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 26746 vs 10180
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 1052 vs 751
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3 раз(а) больше: 166557 vs 55838
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.1 раз(а) больше: 543.753 vs 178.014
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.6 раз(а) больше: 51.155 vs 11.169
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 320.733 vs 109.29
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.3 раз(а) больше: 2566.9 vs 787.025
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 17213 vs 13569
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 17213 vs 13569
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 59.9 раз(а) больше: 21090 vs 352

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• В 3 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 300 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 6900 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	26746 10180
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1052 751
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	166557 55838
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	543.753 178.014
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	51.155 11.169
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	320.733 109.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2566.9 787.025
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17213 13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17213 13569
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	21090 352

Сравнение характеристик