AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6900 XT и NVIDIA GeForce RTX 3090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 6900 XT

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 31% больше: 1825 MHz vs 1395 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 2250 MHz vs 1695 MHz
• Скорость текстурирования на 29% больше: 720.0 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
• Примерно на 17% меньше энергопотребление: 300 Watt vs 350 Watt
• Частота памяти на 64% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 30% больше: 320.733 vs 247.569
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 5% больше: 2566.9 vs 2441.384
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 5% больше: 20911 vs 19875

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3090

• Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 10496 vs 5120
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 24 GB vs 16 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 188320 vs 160981
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 35% больше: 732.196 vs 543.753
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 23% больше: 63.011 vs 51.155
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 94% больше: 33398 vs 17213
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 94% больше: 33398 vs 17213

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 6900 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	26858 26818
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1048 1051
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	160981 188320
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	543.753 732.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	51.155 63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	320.733 247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2566.9 2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17213 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17213 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	20911 19875

Сравнение характеристик