AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6900 XT y NVIDIA GeForce RTX 3090 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6900 XT

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 31% más alta: 1825 MHz vs 1395 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 33% más alto: 2250 MHz vs 1695 MHz
  • Tasa de llenado de textura 29% más alta: 720.0 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
  • Consumo de energía típico 17% más bajo: 300 Watt vs 350 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 64% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 vs 247.569
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2566.9 vs 2441.384
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20924 vs 19876
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 28 Oct 2020 vs 1 Sep 2020
Velocidad de reloj del núcleo 1825 MHz vs 1395 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2250 MHz vs 1695 MHz
Tasa de llenado de textura 720.0 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 8 nm
Diseño energético térmico (TDP) 300 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark 26859 vs 26836
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 320.733 vs 247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2566.9 vs 2441.384
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3713
3DMark Fire Strike - Graphics Score 20924 vs 19876

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090

  • 2.1 veces más pipelines: 10496 vs 5120
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 24 GB vs 16 GB
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 188222 vs 161027
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 732.196 vs 543.753
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.011 vs 51.155
  • Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 17213
  • Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 17213
Especificaciones
Pipelines 10496 vs 5120
Tamaño máximo de la memoria 24 GB vs 16 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 1050 vs 1049
Geekbench - OpenCL 188222 vs 161027
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 732.196 vs 543.753
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 63.011 vs 51.155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398 vs 17213
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398 vs 17213
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3350

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6900 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
26859
26836
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1049
1050
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
161027
188222
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
543.753
732.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
51.155
63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
320.733
247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2566.9
2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17213
33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17213
33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
20924
19876
Nombre AMD Radeon RX 6900 XT NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G3D Mark 26859 26836
PassMark - G2D Mark 1049 1050
Geekbench - OpenCL 161027 188222
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 543.753 732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 0 7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 51.155 63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 320.733 247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2566.9 2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17213 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17213 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 20924 19876

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 6900 XT NVIDIA GeForce RTX 3090

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 Ampere
Nombre clave Navi 21 GA102
Fecha de lanzamiento 28 Oct 2020 1 Sep 2020
Precio de lanzamiento (MSRP) $999 $1499
Lugar en calificación por desempeño 70 42
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2250 MHz 1695 MHz
Unidades de Compute 80
Velocidad de reloj del núcleo 1825 MHz 1395 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1440 GFLOPS (1:16) 556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 46.08 TFLOPS (2:1) 35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 23.04 TFLOPS 35.58 TFLOPS
Pipelines 5120 10496
Pixel fill rate 288.0 GPixel/s 189.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 720.0 GTexel/s 556.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 300 Watt 350 Watt
Número de transistores 26800 million 28300 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Triple-slot
Altura 50 mm (2 inches) 138 mm (5.4 inches)
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longitud 267 mm (10.5 inches) 313 mm (12.3 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU) 700 Watt 750 Watt
Conectores de energía complementarios 2x 8-pin 1x 12-pin
Anchura 120 mm (4.7 inches) Triple-slot

Soporte de API

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 2.1 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 24 GB
Ancho de banda de la memoria 512 GB/s 936.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 384 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6X