AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6900 XT und NVIDIA GeForce RTX 3090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6900 XT

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1395 MHz
• Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1695 MHz
• Etwa 29% höhere Texturfüllrate: 720.0 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
• Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 300 Watt vs 350 Watt
• Etwa 64% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 320.733 vs 247.569
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2566.9 vs 2441.384
• Etwa 5% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 20911 vs 19875

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

• 2.1x mehr Leitungssysteme: 10496 vs 5120
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 24 GB vs 16 GB
• Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 188320 vs 160986
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 732.196 vs 543.753
• Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.011 vs 51.155
• Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 17213
• Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 17213

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6900 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	26857 26818
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1048 1051
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	160986 188320
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	543.753 732.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	51.155 63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	320.733 247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2566.9 2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	17213 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	17213 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	20911 19875

Vergleichen Sie Spezifikationen