AMD Radeon RX Vega 11 vs AMD Radeon RX 550
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 11 и AMD Radeon RX 550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 11
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1240 MHz vs 1183 MHz
- Скорость текстурирования на 45% больше: 55 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 38% больше: 704 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 1466.7 раз(а) больше: 1,760 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 518 vs 476
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 26% больше: 14583 vs 11610
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 22% больше: 40.991 vs 33.507
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 3.196 vs 3.064
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 4% больше: 54.784 vs 52.533
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 86% больше: 262.35 vs 140.911
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 98% больше: 1857 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 44% больше: 3107 vs 2158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 98% больше: 1857 vs 940
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 44% больше: 3107 vs 2158
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 9.5 раз(а) больше: 1201 vs 127
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 February 2018 vs 18 April 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1240 MHz vs 1183 MHz |
Скорость текстурирования | 55 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 704 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 1,760 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 518 vs 476 |
Geekbench - OpenCL | 14583 vs 11610 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 vs 33.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 vs 3.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 vs 52.533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 vs 140.911 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 vs 2158 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 vs 127 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 550
- Частота ядра в 3.7 раз(а) больше: 1100 MHz vs 300 MHz
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 28% больше: 2690 vs 2106
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 1037.305 vs 364.578
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 30% больше: 4485 vs 3455
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 30% больше: 4485 vs 3455
Характеристики | |
Частота ядра | 1100 MHz vs 300 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2690 vs 2106 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 364.578 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 vs 3455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 vs 3455 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: AMD Radeon RX 550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon RX 550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2106 | 2690 |
PassMark - G2D Mark | 518 | 476 |
Geekbench - OpenCL | 14583 | 11610 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | 33.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | 1037.305 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | 3.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | 52.533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | 140.911 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | 4485 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | 2158 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | 4485 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | 2158 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 | 127 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon RX 550 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Raven | Lexa |
Дата выпуска | 13 February 2018 | 18 April 2017 |
Место в рейтинге | 795 | 876 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
Поколение GCN | 4th Gen | |
Цена на дату первого выпуска | $79 | |
Цена сейчас | $75 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.51 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1240 MHz | 1183 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 1100 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,760 gflops | 1.2 TFLOPs |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 704 | 512 |
Скорость текстурирования | 55 GTexel / s | 37.86 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 4,940 million | 2,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 145 mm | |
Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Разделяемая память | 0 | |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 112 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Частота памяти | 7000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |