AMD Radeon RX Vega 11 vs AMD Radeon RX 550
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 11 y AMD Radeon RX 550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 11
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1240 MHz vs 1183 MHz
- Tasa de llenado de textura 45% más alta: 55 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
- Alrededor de 38% pipelines más altos: 704 vs 512
- 1466.7 veces mejor desempeño de punto flotante 1,760 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 518 vs 476
- Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14583 vs 11610
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.991 vs 33.507
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.196 vs 3.064
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 vs 52.533
- Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 140.911
- Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1857 vs 940
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3107 vs 2158
- Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1857 vs 940
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3107 vs 2158
- 9.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1201 vs 127
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 vs 18 April 2017 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1240 MHz vs 1183 MHz |
Tasa de llenado de textura | 55 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s |
Pipelines | 704 vs 512 |
Desempeño de punto flotante | 1,760 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 518 vs 476 |
Geekbench - OpenCL | 14583 vs 11610 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 vs 33.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 vs 3.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 vs 52.533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 vs 140.911 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 vs 2158 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 vs 127 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 550
- 3.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1100 MHz vs 300 MHz
- Consumo de energía típico 30% más bajo: 50 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2690 vs 2106
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 364.578
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 3455
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 3455
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz vs 300 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2690 vs 2106 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 364.578 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 vs 3455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 vs 3455 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: AMD Radeon RX 550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon RX 550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2106 | 2690 |
PassMark - G2D Mark | 518 | 476 |
Geekbench - OpenCL | 14583 | 11610 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | 33.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | 1037.305 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | 3.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | 52.533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | 140.911 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | 4485 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | 2158 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | 4485 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | 2158 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 | 127 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon RX 550 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
Nombre clave | Raven | Lexa |
Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 | 18 April 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 795 | 876 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $79 | |
Precio ahora | $75 | |
Valor/costo (0-100) | 59.51 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1240 MHz | 1183 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1100 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,760 gflops | 1.2 TFLOPs |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 704 | 512 |
Tasa de llenado de textura | 55 GTexel / s | 37.86 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 4,940 million | 2,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 145 mm | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 400 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Memoria compartida | 0 | |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 112 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |