AMD Radeon RX Vega 11 vs AMD Radeon RX 550
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 11 und AMD Radeon RX 550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 11
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1240 MHz vs 1183 MHz
- Etwa 45% höhere Texturfüllrate: 55 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
- Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 704 vs 512
- 1466.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,760 gflops vs 1.2 TFLOPs
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 518 vs 476
- Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 14583 vs 11610
- Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.991 vs 33.507
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.196 vs 3.064
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 vs 52.533
- Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 140.911
- Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1857 vs 940
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3107 vs 2158
- Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1857 vs 940
- Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3107 vs 2158
- 9.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1201 vs 127
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 February 2018 vs 18 April 2017 |
Boost-Taktfrequenz | 1240 MHz vs 1183 MHz |
Texturfüllrate | 55 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s |
Leitungssysteme | 704 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 1,760 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 518 vs 476 |
Geekbench - OpenCL | 14583 vs 11610 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 vs 33.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 vs 3.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 vs 52.533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 vs 140.911 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 vs 2158 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 vs 127 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550
- 3.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1100 MHz vs 300 MHz
- Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 65 Watt
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2690 vs 2106
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 364.578
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 3455
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 3455
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 300 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2690 vs 2106 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 364.578 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 vs 3455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 vs 3455 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: AMD Radeon RX 550
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon RX 550 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2106 | 2690 |
PassMark - G2D Mark | 518 | 476 |
Geekbench - OpenCL | 14583 | 11610 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | 33.507 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | 1037.305 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | 3.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | 52.533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | 140.911 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | 4485 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | 2158 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | 4485 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | 2158 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 | 127 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon RX 550 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
Codename | Raven | Lexa |
Startdatum | 13 February 2018 | 18 April 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 795 | 876 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Einführungspreis (MSRP) | $79 | |
Jetzt kaufen | $75 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 59.51 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1240 MHz | 1183 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1100 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,760 gflops | 1.2 TFLOPs |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 704 | 512 |
Texturfüllrate | 55 GTexel / s | 37.86 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 2,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 145 mm | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 400 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 112 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |