AMD Radeon RX Vega 11 vs Intel Iris Plus Graphics 655

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 11 и Intel Iris Plus Graphics 655 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 11

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1240 MHz vs 1200 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 14.7 раз(а) больше: 704 vs 48
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 2116 vs 1734
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 44% больше: 524 vs 363
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 98% больше: 14564 vs 7362
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 10% больше: 40.991 vs 37.109
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 3.196 vs 2.796
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 88% больше: 54.784 vs 29.115
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.8 раз(а) больше: 262.35 vs 54.932
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 3455 vs 2780
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 3455 vs 2780
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 94% больше: 1201 vs 619

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 655

• В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 28% больше: 465.116 vs 364.578
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 1884 vs 1857
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3343 vs 3107
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 1884 vs 1857
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3343 vs 3107

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 655

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2116 1734
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	524 363
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14564 7362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.991 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.578 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.196 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.784 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	262.35 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3455 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1857 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3107 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3455 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1857 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3107 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1201 619

Сравнение характеристик