AMD Radeon RX Vega 11 vs Intel Iris Pro Graphics 6200

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 11 и Intel Iris Pro Graphics 6200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 11

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1240 MHz vs 1150 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 14.7 раз(а) больше: 704 vs 48
  • Производительность с плавающей точкой на 99% больше: 1,760 gflops vs 883.2 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 2108 vs 1473
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 14576 vs 4507
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 40% больше: 3455 vs 2475
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 94% больше: 1857 vs 958
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 35% больше: 3107 vs 2304
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 40% больше: 3455 vs 2475
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 94% больше: 1857 vs 958
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 35% больше: 3107 vs 2304
Характеристики
Дата выпуска 13 February 2018 vs 5 September 2014
Частота ядра в режиме Boost 1240 MHz vs 1150 MHz
Количество шейдерных процессоров 704 vs 48
Производительность с плавающей точкой 1,760 gflops vs 883.2 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2108 vs 1473
Geekbench - OpenCL 14576 vs 4507
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3455 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1857 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3107 vs 2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3455 vs 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1857 vs 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3107 vs 2304

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 6200

  • В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 564 vs 520
Характеристики
Скорость текстурирования 55.2 GTexel / s vs 55 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 564 vs 520

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2108
1473
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
520
564
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
14576
4507
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3455
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1857
958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3107
2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3455
2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1857
958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3107
2304
Название AMD Radeon RX Vega 11 Intel Iris Pro Graphics 6200
PassMark - G3D Mark 2108 1473
PassMark - G2D Mark 520 564
Geekbench - OpenCL 14576 4507
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3455 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1857 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3107 2304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3455 2475
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1857 958
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3107 2304
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1201

Сравнение характеристик

AMD Radeon RX Vega 11 Intel Iris Pro Graphics 6200

Общая информация

Архитектура GCN 5.0 Generation 8.0
Кодовое имя Raven Broadwell GT3e
Дата выпуска 13 February 2018 5 September 2014
Место в рейтинге 799 800
Тип Desktop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1240 MHz 1150 MHz
Частота ядра 300 MHz 300 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,760 gflops 883.2 gflops
Технологический процесс 14 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 704 48
Скорость текстурирования 55 GTexel / s 55.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 15 Watt
Количество транзисторов 4,940 million 189 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс IGP PCIe 2.0 x1
Дополнительные разъемы питания None
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.6

Память

Разделяемая память 0 1

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon RX Vega 11 с другими видеокартами

AMD Radeon RX Vega 11 AMD
Radeon RX Vega 11
vs ATI FirePro 2260 PCI ATI
FirePro 2260 PCI
AMD Radeon RX Vega 11 AMD
Radeon RX Vega 11
vs ATI Mobility Radeon HD 4330 ATI
Mobility Radeon HD 4330
AMD Radeon RX Vega 11 AMD
Radeon RX Vega 11
vs ATI Radeon HD 4770 ATI
Radeon HD 4770
AMD Radeon RX Vega 11 AMD
Radeon RX Vega 11
vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 NVIDIA
GeForce GTX 560 Ti 448
AMD Radeon RX Vega 11 AMD
Radeon RX Vega 11
vs NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA
Quadro K2200
AMD Radeon RX Vega 11 AMD
Radeon RX Vega 11
vs Intel Iris Pro Graphics 6200 Intel
Iris Pro Graphics 6200