AMD Radeon RX Vega 11 vs Intel Iris Plus Graphics 655

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 11 y Intel Iris Plus Graphics 655 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 11

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1240 MHz vs 1200 MHz
• 14.7 veces más pipelines: 704 vs 48
• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2116 vs 1734
• Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 524 vs 363
• Alrededor de 98% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14564 vs 7362
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.991 vs 37.109
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.196 vs 2.796
• Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.784 vs 29.115
• 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 54.932
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3455 vs 2780
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3455 vs 2780
• Alrededor de 94% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1201 vs 619

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 655

• 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 465.116 vs 364.578
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1884 vs 1857
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3107
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1884 vs 1857
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3107

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 655

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2116 1734
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	524 363
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14564 7362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.991 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.578 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.196 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.784 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	262.35 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3455 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1857 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3107 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3455 2780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1857 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3107 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1201 619

Comparar especificaciones